Ludiques et populaires, elles attirent des millions de visiteurs dans l’enceinte jadis
élitiste des musées. De Boston à Paris en passant par Taipei, les expos blockbusters se sont imposées comme un modèle à la fois didactique et efficace pour renflouer les caisses
des institutions culturelles. La panacée ?

Texte par Laurent-David Samama

1972 
&quot;Tutankhamun,&nbsp;King of Egypt&quot;&nbsp;(British Museum), premi&egrave;re expo blockbuster de l&rsquo;histoire mus&eacute;ale

 
1,75 million 
de visiteurs comptabilis&eacute;s pour l&rsquo;exposition &quot;Tutankhamun, King of Egypt&quot;

Qu&rsquo;il pleuve ou qu&rsquo;il neige, ils attendent patiemment, en rang, formant une file compacte qui serpente &agrave; travers les rues alentour. Vont-ils voir le nouveau James Bond, le dernier Harry Potter ou l&rsquo;ultime &eacute;pisode de Star Wars ? Du tout ! Ce sont les visiteurs du Centre Pompidou, &agrave; Paris. Chaque ann&eacute;e, ils sont plus de 3 millions, venus des quatre coins de la plan&egrave;te, &agrave; visiter ce temple d&rsquo;inspiration n&eacute;o-industrielle d&eacute;di&eacute; aux arts. &Agrave; l&rsquo;instar du Louvre, d&rsquo;Orsay et du Grand Palais, les grandes institutions mus&eacute;ales de la capitale enregistrent un regain de fr&eacute;quentation. Le plus souvent, elles le doivent &agrave; des expositions temporaires dites &quot;blockbusters&quot;&nbsp;qui attirent les foules gr&acirc;ce &agrave; un marketing agressif. Une formule loin de satisfaire les puristes... Et si le philosophe Jean Baudrillard avait vu juste lorsqu&rsquo;il &eacute;crivait : &quot;Beaubourg est pour la premi&egrave;re fois &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle de la culture ce que l&rsquo;hypermarch&eacute; est &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle de la marchandise&quot;&nbsp;?&nbsp;

6 569 visiteurs 
par jour enregistr&eacute;s pour l&rsquo;exposition Kandinsky&nbsp;au Centre Pompidou (2009)

 
850 000 &euro; 
le co&ucirc;t&nbsp;de la production pour l&rsquo;exposition Jeff Koons &agrave; Versailles (2014)&nbsp;

1488200476179358-img7-2.jpg

L&rsquo;argent, nerf de la guerre 
 
En 1980, interrog&eacute; sur la &laquo; blockbusterisation &raquo; de l&rsquo;art, l&rsquo;artiste minimaliste Richard Serra s&rsquo;en tirait par ce mot d&rsquo;esprit :&nbsp;&quot;D&eacute;sormais, lorsque je me rends au Whitney Museum (&agrave; New York, ndlr), je ne sais plus si je vais tomber sur une performance d&rsquo;Arnold Schwarzenegger gonflant ses muscles ou bien une &eacute;ni&egrave;me r&eacute;trospective d&rsquo;Edward Hopper...&quot;&nbsp;Par cette boutade acide, l&rsquo;artiste montre combien il consid&egrave;re le mus&eacute;e comme un sanctuaire, un espace qui devrait &ecirc;tre exclusivement d&eacute;di&eacute; &agrave; la transmission du savoir, loin des consid&eacute;rations commerciales. Mais c&rsquo;est sans tenir compte du contexte actuel. Puisque les &Eacute;tats d&eacute;cident un &agrave; un de r&eacute;duire la voilure jusqu&rsquo;&agrave; se d&eacute;sinvestir du secteur culturel, les &eacute;v&eacute;nements d&rsquo;ampleur permettent aux mus&eacute;es de remplir les caisses. La preuve par le Centre Pompidou. Ces derni&egrave;res ann&eacute;es, la subvention du minist&egrave;re de la Culture y a baiss&eacute; de 5 %. Malgr&eacute; les entr&eacute;es d&rsquo;argent enregistr&eacute;es gr&acirc;ce aux trois millions de visiteurs en 2010 puis aux 3,6 millions en 2011, il a fallu puiser dans le fonds de roulement du mus&eacute;e pour plusieurs exercices. Cette baisse des dotations a des cons&eacute;quences.&nbsp;Dans L&rsquo;Humanit&eacute;,&nbsp;un article intitul&eacute;&nbsp;Du Louvre &agrave; Beaubourg,&nbsp;une d&eacute;rive commerciale v&eacute;cue de l&rsquo;int&eacute;rieur, explique : &quot;Un autoportrait d&rsquo;Andy Warhol de 1956 vendu en mai 2011 chez Sotheby&rsquo;s 22,6 millions d&rsquo;euros repr&eacute;sente dix ann&eacute;es de budget d&rsquo;acquisitions &agrave; Beaubourg ! Or, dix ans de non-acquisitions, c&rsquo;est un trou irr&eacute;versible [...]. Alors, on accepte les offres de collectionneurs &eacute;trangers qui, d&eacute;sireux de promouvoir leur culture, orientent le contenu de nos collections publiques.&quot;&nbsp;Ainsi naissent parfois, contraintes et forc&eacute;es, certaines expositions blockbusters.&nbsp;

Affluence record pour l’exposition-vente de la collection Yves Saint Laurent et Pierre Bergé au Grand Palais, en 2009 : 34 000 personnes en deux jours. 

Un produit d&rsquo;appel ? 
 
La formule a fait ses preuves. En quelques ann&eacute;es, les expos temporaires blockbusters ont bouscul&eacute; le milieu de l&rsquo;art. Et puisqu&rsquo;elles cachent tout et n&rsquo;importe quoi, m&ecirc;me des tentatives proches de la publicit&eacute; masqu&eacute;e, elles se portent mieux que jamais de ce c&ocirc;t&eacute;-ci de l&rsquo;Atlantique. En nous recevant au milieu des piles de livres encerclant son bureau au mus&eacute;e des Arts d&eacute;coratifs, son directeur, Olivier Gabet, pr&eacute;cise :&nbsp;&quot;Je n&rsquo;aime pas trop le mot. Chez nous, y a-t-il des blockbusters ? C&rsquo;est compliqu&eacute;... Un blockbuster serait par exemple l&rsquo;exposition &ldquo;Picasso et les Ma&icirc;tres&rdquo; (783 352 visiteurs au Grand Palais en 2009, ndlr). Cela ferait rire la R&eacute;union des mus&eacute;es nationaux si on leur disait que nos expos &agrave; 250 000 visiteurs sont des blockbusters. &Agrave; notre &eacute;chelle, compte tenu de nos capacit&eacute;s d&rsquo;accueil, une expo comme &ldquo;Barbie&rdquo; (mars &agrave; septembre 2016) a fait le job. Il y avait la queue dehors, un public tr&egrave;s diversifi&eacute;, pas que des enfants, pas que des femmes, &eacute;galement des quadras et des quinquas. En l&rsquo;occurrence, il s&rsquo;agissait d&rsquo;une expo inter-g&eacute;n&eacute;rationnelle, familiale, o&ugrave; on s&rsquo;amuse et on apprend.&quot;&nbsp;Ainsi, &agrave; mi-chemin entre &eacute;v&eacute;nement populaire et moment p&eacute;dagogique,&nbsp;la d&eacute;finition du terme blockbuster s&rsquo;affine. Le grand historien de l&rsquo;art Albert Elsen tenta, quant &agrave; lui, une d&eacute;finition a&nbsp;minima.&nbsp;Selon lui, un blockbuster est &quot;une exposition temporaire compos&eacute;e &agrave; partir d&rsquo;un grand nombre d&rsquo;&oelig;uvres pr&ecirc;t&eacute;es et pour laquelle un public qui n&rsquo;a pas l&rsquo;habitude de fr&eacute;quenter les mus&eacute;es pourra, exceptionnellement, faire plusieurs heures de queue.&quot;&nbsp;Olivier Gabet explique : &quot;Aujourd&rsquo;hui, les expositions temporaires de grande ampleur sont le prisme par lequel les institutions mus&eacute;ales sont les plus connues. Aux Arts d&eacute;coratifs, il y a un d&eacute;s&eacute;quilibre certain : la plupart de nos visiteurs viennent voir ces expositions. On essaie de rectifier cela, d&rsquo;attirer le public pour le diriger aussi vers les salles permanentes.&quot;&nbsp;Et plus encore, de le convertir en visiteur r&eacute;gulier.&nbsp;

&nbsp;

913 064 visiteurs 
pour l&rsquo;exposition Monet au Grand Palais (2010)&nbsp;

 
62 heures 
d&rsquo;ouverture en continu pour les derniers jours de l&rsquo;exposition Edward Hopper au Grand Palais (2011-2012)&nbsp;

Diktat du spectaculaire 
 
L&rsquo;horizon est-il si sombre ? Peut-&ecirc;tre pas... Gr&acirc;ce aux millions encaiss&eacute;s, on pr&eacute;serve un &eacute;cosyst&egrave;me en danger. Un nouveau cercle vertueux se met en place, les revenus permettent aux mus&eacute;es d&rsquo;entretenir leurs collections, de proc&eacute;der &agrave; l&rsquo;achat de nouvelles &oelig;uvres, de r&eacute;nover leurs locaux et de nouer des liens internationaux propices aux &eacute;changes acad&eacute;miques et autres pr&ecirc;ts d&rsquo;&oelig;uvres. &Agrave; condition de respecter certaines r&egrave;gles d&eacute;ontologiques, la formule du blockbuster se r&eacute;v&egrave;le plus morale qu&rsquo;il n&rsquo;y para&icirc;t. Elle a engendr&eacute; un bouleversement, fait na&icirc;tre une nouvelle approche de l&rsquo;art &agrave; l&rsquo;&eacute;poque du selfie, de snapchat et du bien culturel envisag&eacute; comme un bien de consommation ordinaire, victime des modes. Le galeriste Tancr&egrave;de Hertzog (Galerie T&amp;L) livre son analyse :&nbsp;&quot;L&rsquo;excellente exposition V&eacute;lasquez au Grand Palais n&rsquo;a fait &ldquo;que&rdquo; 478 000 entr&eacute;es, soit une moyenne de 4 970 entr&eacute;es par jour (contre 7 000 pour les expos Hopper et Monet &eacute;galement au Grand Palais). Pourquoi ? Tout simplement parce que V&eacute;lasquez est un peintre classique. Son seul d&eacute;faut ? Avoir pour sujet un artiste qui n&rsquo;est pas &agrave; la mode ni dans l&rsquo;air du temps. Ce qui marche, c&rsquo;est le XIXe si&egrave;cle, l&rsquo;art moderne et, surtout, le contemporain. Pas l&rsquo;art ancien ou antique.&quot;&nbsp;En reprenant au cin&eacute;ma hollywoodien ses m&eacute;thodes, le monde de l&rsquo;art subit aussi de plein fouet ses &eacute;ventuels accidents industriels.&nbsp;

img36.jpg

img34.jpg

img40.jpg

img38.jpg

Ces m&eacute;ga-expos qui font flop 
Elle devait &ecirc;tre l&rsquo;&eacute;v&eacute;nement de l&rsquo;&eacute;t&eacute; 2015 ! La grotte de Lascaux (1) reproduite en plein c&oelig;ur de la capitale : 1 500 m2 d&rsquo;exposition, une temp&eacute;rature semblable &agrave; celle de la v&eacute;ritable grotte, un &eacute;cran 3D de 15 m2 fabriqu&eacute; pour l&rsquo;occasion. Et pshitt... Au lieu des 250 000 visiteurs esp&eacute;r&eacute;s en trois mois, ils ne furent que 60 000. Or le seuil de rentabilit&eacute; &eacute;tait fix&eacute; au-del&agrave; des 130 000 entr&eacute;es. En cause : le public parisien jug&eacute; trop &eacute;litiste, la p&eacute;riode des vacances privant les organisateurs de la manne des groupes scolaires ou le prix d&rsquo;entr&eacute;e fix&eacute; &agrave; 15,90 &euro;. Autre &eacute;chelle gigantesque, autre flop. En 2000, la ville d&rsquo;Hanovre organise l&rsquo;Exposition universelle. Les Allemands voient grand. Ils tablent sur 40 millions de visiteurs et un budget pharaonique de 1,2 milliard d&rsquo;euros. &Agrave; l&rsquo;heure du bilan, partenaires publics et priv&eacute;s font grise mine : &quot;seuls&quot;&nbsp;18 millions de visiteurs se sont d&eacute;plac&eacute;s, le d&eacute;ficit est abyssal (plusieurs centaines de millions d&rsquo;euros). Ces deux exemples sont pourtant l&rsquo;exception. Historien de l&rsquo;art et galeriste (Galerie T&amp;L), Tancr&egrave;de Hertzog explique : &quot;Les quinze derni&egrave;res ann&eacute;es, peu de blockbusters n&rsquo;ont pas rempli leur mission d&rsquo;attirer les visiteurs et de remplir les caisses des mus&eacute;es. Inversement, beaucoup n&rsquo;ont pas tenu leurs promesses du point de vue de l&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t et de la qualit&eacute;.&quot;&nbsp;Outre les d&eacute;ceptions &quot;Masculin/ Masculin&quot;&nbsp;(Orsay) (2 et 3) ou Munch (Pinacoth&egrave;que de Paris), Hertzog note &quot;un &eacute;chec retentissant : &ldquo;Picasso.mania&rdquo; au Grand Palais (7 octobre 2015- 29 f&eacute;vrier 2016) (4). Picasso, c&rsquo;est comme La Grande Vadrouille &agrave; la t&eacute;l&eacute;, quand on ne sait plus quoi programmer pour faire de l&rsquo;Audimat, on le remet &agrave; l&rsquo;affiche, s&ucirc;r que le spectateur sera au rendez-vous ! Or, cette fois, &ccedil;a n&rsquo;a pas march&eacute; : le cocktail Picasso superstar/art contemporain n&rsquo;a attir&eacute; que 392 981 visiteurs, l&agrave; o&ugrave; on en attendait plus de 600 000. La presse a &eacute;t&eacute; unanime : l&rsquo;expo &eacute;tait mauvaise. Mais la raison principale de cet &eacute;chec est peut-&ecirc;tre &agrave; chercher dans le ras-le-bol g&eacute;n&eacute;ral : le public a &eacute;t&eacute; lass&eacute; de l&rsquo;&eacute;ni&egrave;me &eacute;v&eacute;nement Picasso. Trop de Picasso a tu&eacute; Picasso !&quot;&nbsp;

Les expos XXL vont-elles sauver les musées ?

Tags

Recommandé pour vous

French Riviera

Bagatelle St Tropez, une certaine idée de l'été.

Pop Culture

Le marathon mode de Zendaya pour la tournée promotionnelle de "Spider-Man: Brand New Day"

Fashion Week

Chez IM MEN, une exploration de la poésie du bambou et de ses ombres

Fashion Week

Chez Dries Van Noten, le vestiaire masculin s'abandonne à la rêverie

Fashion Week

Chez AMIRI, des silhouettes entre glamour nocturne et nonchalance californienne

Industry Trends

NikeSKIMS s’installe aux Galeries Lafayette Paris Haussmann

Industry Trends

Julien Dossena quitte Rabanne après treize années de renaissance créative

Fashion Week

Chez AMI Paris, le vestiaire célèbre l'art de vivre